écologie, dogmes, agriculture bio, OGM, nucléaire

 

 


Les énergies renouvelables sont coûteuses, c'est pourquoi elles doivent être subventionnées.

 

Le vent et le soleil sont gratuits...

... mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée.

Nous subventionnons les énergies renouvelables à milliards

... pour décarboner une électricité... qui est déjà décarbonée !

Le problème des énergies renouvelables en France

n'est pas seulement qu'elles coûtent des milliards ;

c'est qu'elles coûtent des milliards pour rien.

 

Nos très chères énergies renouvelables...

Le vent et le soleil sont gratuits, mais l'électricité de vent et de soleil n'est pas gratuite

Le vent et le soleil sont gratuits… Mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée à milliards.

... Ce qui n'empêche pas les militants d'assurer que les énergies renouvelables sont compétitives ! Trouvez l'erreur.

L'erreur est de comparer des choux et des carottes, de comparer par exemple l'eau de la rivière et l'eau potable en sortie du robinet.

Imaginez tout ce qui est nécessaire entre la rivière et le robinet ; les canalisations, les pompes, les usines de traitement, les réservoirs...

Imaginez tout ce qui est nécessaire entre l'électricité en sortie d'éolienne – l'eau de la rivière – et l'électricité utilisable à tout moment à la prise de courant – l'eau du robinet.

Il faut raccorder au réseau toutes ces éoliennes éparses dans les champs ; ces milliers de raccordements devraient être mis sur le compte des éoliennes, et ce n'est pas le cas. C'est RTE (Réseau de Transport d'Electricité) qui débourse ; vingt milliards d'euros prévus d'ici 2035. Quant à l'Allemagne elle doit construire 3 800 km de lignes hautes tension pour raccorder des éoliennes dispersées dans les campagnes du nord, aux villes du sud où sont les consommateurs.

Il faut surtout prévoir les jours sans vent. Il faudrait, en plus des éoliennes, avoir les moyens de stocker et restituer l’électricité de façon massive, économique, écologique...

Mais pour l'instant, ces moyens de stockage massifs et écologiques n'existent pas. Il faut alors entretenir, ou construire s'il n'existe pas, un deuxième système de production d'électricité, pilotable, pouvant produire par tous les temps, fonctionnant avec des centrales pilotables, à combustibles fossiles ou nucléaires – ou seulement fossile quand on a cru bon d'arrêter les centrales nucléaires.

Le coût de toutes ces infrastructures fait partie du coût des énergies renouvelables.

C'est ignorance ou malhonnêteté de ne pas le compter.

Pour que les trains roulent l'électricité en sortie d'éolienne est peut-être compétitive.

... Mais le train ne roulera que lorsqu'il y aura du vent.

Pour que le train de 8h parte à 8h avec ou sans vent, c'est une tout autre histoire ; il faut ajouter le coût des raccordements multiples, du stockage éventuel, des centrales pilotables de secours...

C'est pourquoi les éoliennes doivent être subventionnées.

C'est pourquoi aussi la facture d'électricité augmente.

Les énergies renouvelables sont subventionnées... et obligent à subventionner les énergies fossiles ! En effet, l'électricité renouvelable – quand il y en a – est prioritaire sur le réseau, les centrales fossiles doivent patienter, attendre que le vent baisse. Les centrales fossiles produisent donc moins, deviennent moins rentables, les propriétaires pourraient alors souhaiter les fermer ; mais cela doit être évité, à tout prix, pour que le pays ne se trouve paralysé le jour où le vent manquera. C'est pourquoi ces centrales, fossiles, sont payées, non pour produire de l'électricité, mais seulement pour exister, pour être disponibles, prêtes à en produire au moment nécessaire. Ces paiements sont des subventions, même si elles apparaissent sous d'autres noms ("marché de capacité"...)

Les énergies renouvelables
... subventionnent les centrales fossiles !

 

Un petit producteur privé, avec ses deux panneaux photovoltaïques sur son toit, n'a aucun intérêt à consommer sa production ; il lui est plus profitable de vendre au réseau, au prix fort, sa production subventionnée, (le réseau a l'obligation d'acheter cette production... même lorsque personne n'en a besoin), puis d'acheter l'électricité qui retourne du réseau, magiquement devenue moins coûteuse, et en outre disponible à toute heure, même la nuit quand les panneaux ne produisent rien. Ce tour de magie, c'est le "surcoût lié aux énergies renouvelables", la part la plus importante de la CSPE "Contribution au Service Public de l'Électricité" qui le fait.

Tous les consommateurs d'électricité payent la CSPE, même ceux qui n'estiment pas justifié de développer une énergie bas carbone pour remplacer une énergie bas carbone.

énergies renouvelables- CSPE - coût

 

Source : Evolution de la Contribution au Service Public de l’Electricité | CSPE au 1er janvier 2018 - edf.fr

 

CSPE 2018 - Total : environ 8 milliards d’euros

Dont 5,5 milliards de "surcoût lié aux énergies renouvelables".

La Cour des comptes a dénoncé le coût exorbitant de ce soutien aux énergies renouvelables pour une production dérisoire.

« [Les subventions accordées au photovoltaïque en France représenteront] 2 Md€ par an jusqu’en 2030 (soit 38,4 Md€ en cumulé) pour un volume de production équivalent à 0,7 % du mix électrique. [...] La pleine réalisation des appels d’offres de 2011 et 2013 sur l’éolien offshore coûterait aux finances publiques 2 Md€ par an pendant 20 ans (soit 40,7 Md€ en cumulé) pour un volume équivalant à 2 % de la production électrique. » (Rapport de la Cour des comptes "Le soutien aux énergies renouvelables" - mars 2018 - Voir aussi : La Cour des comptes alerte sur le coût des EnR - Avril 2018)

Des milliards de subventions jetés dans un trou noir.

Un trou noir dont il ne ressort rien, juste un filet d'électricité.

C'est le métier d'un trou noir de ne rien laisser sortir.

80 Md€ pour décarboner à peine 3 % d'une électricité...
... qui est déjà décarbonée !

 

Les énergies renouvelables, il faut avoir les moyens de se les payer.

L'Allemagne en a les moyens : balance commerciale positive de 229 milliards € en 2019.

La France n'a pas les moyens : balance commerciale négative de 74 milliards € en 2019. La France ne peut se payer que des EPR.

Un EPR coûte énormément...

... Mais énormément moins que les subventions pour les énergies renouvelables...

... Lesquelles énergies ne produisent que 3 % de l'électricité française.

... Lesquelles subventions partent en Chine ou ailleurs chez les fabricants de panneaux photovoltaïques ou de pales d'éoliennes, etc.

Le coût d'un EPR, qui produira pendant soixante ans, c'est deux ans et demi de subvention aux nouvelles énergies renouvelables.

On est ébahi du coût de certaines réalisations somptuaires du passé, les pyramides, les cathédrales...

Les éoliennes sont nos pyramides, inutiles, chères ; et même pas belles.

 

Le problème des énergies renouvelables en France
n'est pas seulement qu'elles coûtent des milliards ;
c'est qu'elles coûtent des milliards pour rien.

 

Le président de la Commission de régularisation de l’énergie (CRE) a déclaré que les Français qui refusent l'implantation d'éolienne devraient être "privés d'électricité" (émission PerriScope - LCI, 7 juillet 2021).

Ça s'appelle de l'écologie punitive.

Faut-il aussi priver d'électricité ceux qui refusent le nucléaire ?

La CRE est une commission indépendante chargée de régulariser le fonctionnement du marché de l'énergie et d'arbitrer les différends entre les utilisateurs et les divers exploitants.
... Indépendante d'idéologie et du lobby éolien ?
... Et comment est régularisé le fonctionnement de la CRE ?

Le vent et le soleil sont gratuits…

... Mais ils rendent l'électricité de plus en plus chère.

Le Danemark et l'Allemagne sont des champions des nouvelles énergies renouvelables en Europe.

... Mais le Danemark et l'Allemagne sont aussi des champions de l'électricité la plus chère d'Europe pour les particuliers.

énergies renouvelables - coût

 

► Plus il y a d'énergies renouvelables, plus les ménages payent !

... Ce qui n'empêche pas les militants de pérorer partout que les nouvelles énergies renouvelables sont compétitives. (En cas de doute, relire le chapitre).

 

 

 

 

 
 
facebook

 

liens externes pour ce sujet 

100% renouvelable pour pas plus cher, fastoche ?

 


 

Mise à jour : 15 octobre 2021