Réchauffement climatique et économies d'énergie

"Il suffirait" que les hommes soient raisonnables, économes, non gaspilleurs...

Mais est-il raisonnable d'espérer que les hommes deviennent raisonnables ? Ils ne le furent jamais !

"Il suffirait" de faire des économies, il faut é-co-no-mi-ser !

La notion d'économie est trompeuse ; économiser, c'est seulement déporter une dépense, qui se fera plus tard.

Les économies n'existent pas. Ce qui importe c'est le pouvoir d'achat, il sera dépensé tôt ou tard.

Il faudrait économiser

Nous consommons trop, trop d’énergies fossiles ? Nous rejetons trop de CO2 ? Alors la solution est toute trouvée… "Il suffit" de faire des économies, é-co-no-mi-ser !

Combien de discours enthousiastes sur le thème : "il suffirait" que les hommes deviennent raisonnables, économes, non gaspilleurs... et la terre pourrait ainsi faire vivre durablement et décemment neuf milliards de cyclistes économes mangeant surtout des graines.

Mais, peut-on encore espérer que les hommes deviennent raisonnables ? Ils ne le furent jamais ! Il faut faire avec ce que nous avons sous la main, les homo-tels-que-nous-sommes, ni raisonnables ni économes, lents et lourds au changement, accrochés à nos habitudes, pleins de bonne volonté éventuellement mais avec si peu de volonté. D'ailleurs, les économes, ils les traitent de radins, ils s'en moquent. Voyez Harpagon, champion de la spécialité, des siècles après on en rigole encore ! Un descendant d'Harpagon émigré aux états-Unis, l'oncle Picsou, fait beaucoup rire lui aussi, surtout les maîtres-nageurs.

L'homo-ecologicus-nogaspillus n'existe pas. Existera-t-il avant que nous soyons carbonisés ?

Les économies n'existent pas - Le pouvoir d'achat sera dépensé tôt ou tard

Économiser, ce n'est que différer une dépense.
les économies n'existent pas !

En supposant même que nous devenions économes, que se passe-t-il lorsque nous faisons des économies ? Rien !

Que faisons-nous en effet lorsque nous avons économisé quelques sous ? Quelques-uns peut-être, suivant l’exemple d’Harpagon et de sa chère cassette, iront les enterrer dans le jardin. Mais tout le monde n’a pas de jardin. Dans la plupart des cas les quelques sous économisés petit a petit seront utilisés plus tard pour une grosse dépense. Économiser, ce n'est que différer un pouvoir d'achat.

Les économies n'existent pas !

À quoi sert d'aller au travail à vélo si les économies de carburant ainsi réalisées sont utilisées pour s'offrir un voyage en voiture pendant le Week-end ? (À part que le vélo, c'est bon pour la santé.) Qu'importe la vertu écologique de quelques jeunes sportifs quand elle est effacée en un seul petit week-end ? Ce qui importe pour la planète c'est le pouvoir d'achat, qu'il soit dépensé immédiatement, ou différé à la force du mollet ou d'une quelconque autre façon en vue de dépenses futures.

Les défenseurs de l'environnement vraiment pratiquants, ce sont les pauvres, ceux qui ont peu de pouvoir d'achat.

Ceux qui ne peuvent même pas faire d'économies !

Ils sont sobres par nécessité.

Quant à la sobriété sans nécessité, c'est une illusion, car un pouvoir d'achat est toujours dépensé, tôt ou tard, d'une façon ou d'une autre. Si par extraordinaire quelqu'un n'arrivait pas à épuiser seul son pouvoir d'achat – un moine retiré en haut d'une montagne, un dépressif las de vivre – son pouvoir d'achat ne disparaîtrait pas pour autant, les héritiers s'en chargeraient avec plaisir. En outre, il n'est pas toujours facile d'être sobre. Imaginons une personne à gros revenu qui déciderait de vivre frugalement dans une petite chambre sous les toits sans ascenseur. Si cette personne est mariée, avec des enfants... comment fera-t-elle partager sa sobriété à sa famille ? Récriminations et divorce en vue ! (ce fut le cas d'Harpagon avec ses enfants, Molière avait déjà compris le problème.)

Un pouvoir d'achat est toujours dépensé, et se transforme tôt ou tard en CO2 car tout objet acheté aura été fabriqué en utilisant des ressources et en émettant du CO2. Comme le pouvoir d'achat global augmente sur la planète, par l'augmentation des populations et des niveaux de vie, les émissions de CO2 augmentent globalement, inéluctablement. Par exemple, selon l'étude de l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), "Le Futur du refroidissement" (mai 2018), l'augmentation du niveau de vie dans les pays du Sud et notamment en Chine, en Inde, en Indonésie, se traduit par une augmentation de demande de climatiseurs, la consommation d'électricité supplémentaire correspondante d'ici 2050 pouvant être égale à la production électrique actuelle des États-Unis et de l'Allemagne réunies. En quantité de CO2 supplémentaire rejeté dans l'atmosphère, c'est comme ajouter une Afrique actuelle au monde. « Le monde va subir une crise du froid », (Fatih Birol, directeur de l'Agence internationale de l'énergie).

C'est le pouvoir d'achat qui est le vrai moteur du réchauffement climatique.

"Avez-vous de l'énergie à déclarer ?"

Il y a du CO2 et des matériauxdans tous les produits.

Nous savons qu'il est important d'économiser l'énergie ; économiser le charbon, le pétrole, l'électricité, etc. Mais nous sommes peu conscients qu’il y a de l'énergie aussi dans presque tous les produits. Il y a de l'énergie sournoise, tapie partout, dans le béton, l’acier, le verre, le coton, un pot de yaourt, etc., même dans un recueil de poésies. La moitié seulement de l’énergie consommée en France est de l’énergie honnêtement déclarée et comptabilisée en tant que telle : le chauffage des appartements, l'éclairage, les transports… L'autre moitié est de l'énergie clandestine, enfouie dans tout ce que nous consommons ; "Avez-vous de l'énergie à déclarer ?" L'énergie clandestine est celle qui est brûlée dans l’exploitation des mines, la transformation des matières premières, la fabrication, le transport, le conditionnement des produits, etc. Il y a des kg d’équivalent carbone dans chaque kg de produit manufacturé ; il y a du charbon dans mon pantalon – 7 kg de CO2 émis pour fabriquer et distribuer mon pantalon. Mon PC super léger pèse 350 kg ! 350 kg de CO2. Il y a aussi du pétrole dans mon bifteck : 2 à 3 kg d'équivalent pétrole dans un kilo de bœuf. Un Européen moyen, pèse environ deux tonnes ; deux tonnes de CO2 par an, seulement pour sa nourriture.

Nous mangeons du pétrole [2] !

"Économiser l'énergie", ce n'est pas seulement consommer moins d’énergie visible et déclarée, de l’essence, du fioul, du charbon, c'est aussi consommer moins – moins de tout ; moins de kilomètres en voiture ou en avion évidemment, mais aussi moins de bibelots et de pantalons…

Les exemples d'achats qui émettent relativement peu de CO2 et consomment peu de ressources sont rares ; les oeuvres d'art par exemple. Quoi d'autre ?

Il ne suffit pas de consommer mieux il faut surtout consommer moins.

Quant aux économies d'énergie en isolant mieux les appartements, en augmentant le rendement des moteurs, on a déjà vu que ces économies sont en partie mangées par l'effet rebond.