Écologie
Réchauffement climatique
C'est urgent !
Réchauffement climatique et économies d'énergie
La fracture planétaire - Économiser est un sport de richeNous consommons trop d’énergie fossile ? Nous rejetons trop de CO2 ? Alors la solution est toute trouvée… "Il suffit" de faire des économies, é-co-no-mi-ser ! S'il existait un logiciel de détection automatique des idées fausses, une sorte de sérum de vérité 2.0, nous saurions tout de suite que "nous consommons trop", est une idée fausse. Ce qui est vrai, c'est que les pays développés consomment trop ; mais qui aurait le mauvais goût d'accuser les milliards de démunis des pays pauvres ou émergents de trop consommer ? Il y a encore 1,3 milliard de personnes qui attendent que la fée électricité illumine enfin leur logis. Vingt fois la population française. C'est-à-dire que les économies d'énergie et de consommation sont un privilège rare, réservé aux happy few, les passagers de première classe du navire planète qui ont la chance de pouvoir déjà satisfaire leurs besoins essentiels. Ils sont peu nombreux, ceux qui ont un billet pour les ponts supérieurs, moins de deux milliards, essentiellement dans les pays développés [1]. Les économies d'énergie sont un sport de riches. Une fracture planétaire sépare ces deux mondes, les passagers de première classe et les cinq milliards de passagers de troisième classe qui voyagent dans les ponts inférieurs. La grille qui séparait les premières et troisièmes classes sur le Titanic existe encore ; elle ne sépare plus les classes d'un même pays, elle sépare maintenant des classes de pays. Pour les pays de troisième classe la fameuse société de consommation n'est encore qu'un mirage, ils n'ont rien à économiser et rêvent au contraire de consommer. La situation en ce qui concerne les émissions de CO2 peut donc être rapidement résumée ainsi : - Les pays développés consomment trop. - Les pays émergents... émergent, ils consomment encore peu, mais de plus en plus. La solution saute aux yeux : il "suffirait" que ceux qui consomment trop réduisent leur consommation, dans la joie et la bonne humeur, pour permettre à ceux qui doivent se développer de consommer plus. Une histoire de vases communicants : Il "suffirait" que chaque passager de première classe économise "deux à trois", dans la joie et la bonne humeur, pour permettre à cinq passagers de troisième classe de consommer chacun "un" en plus. On comprend bien que cela implique, une baisse du niveau de vie des pays développés. Est-ce réaliste ? Les passagers de première classe sont-ils disposés à faire, de bonne grâce, un geste pour aider les passagers de troisième classe ? L'histoire du Titanic permet d'en douter [1-1]. Aujourd'hui encore, les passagers de première classe – c'est nous – n'ont aucune intention de sacrifier quoi que ce soit de leur standing et de leurs privilèges pour qui que ce soit. Au contraire ! De quoi rêvent-ils, que réclament-ils à leurs gouvernements ? Ils ne réclament pas des économies, mais le contraire, ils réclament de la croissance ! D'ailleurs, les économes, ils les traitent de radins, ils s'en moquent. Voyez Harpagon, champion de la spécialité, des siècles après ils en rigolent encore ! Un arrière descendant d'Harpagon émigré aux États-Unis, l'oncle Picsou, fait beaucoup rire lui aussi, surtout les maîtres-nageurs. Les économies n'existent pasÉconomiser, ce n'est que différer une dépense. En supposant même que les passagers de première classe fassent des économies, que se passerait-il ? Rien ! Parce que même lorsque l'on fait des économies... on ne fait pas d'économies ! Que faisons-nous lorsque nous avons économisé quelques sous ? Quelques-uns peut-être, suivant l’exemple d’Harpagon et de sa chère cassette, iront les enterrer dans le jardin. Mais tout le monde n’a pas de jardin. On peut raisonnablement estimer que dans la plupart des cas, les économies seront utilisées, plus tard. Économiser, ce n'est que différer une dépense, ou la déporter, plus tard, sur une autre dépense. Les économies n'existent pas ! À quoi sert d'aller au travail à vélo si les économies de carburant ainsi réalisées sont utilisées pour s'offrir un voyage en voiture pendant le Week-end ? À part que le vélo, c'est bon pour la santé. Ce n'est pas la vertu sportive et/ou écologique des consommateurs qui importe pour la planète, mais leur pouvoir d'achat ; au-delà de la satisfaction des besoins essentiels, le pouvoir d'achat est un pouvoir de nuisance pour la nature. Les écologistes vraiment pratiquants, ce sont les pauvres, les petits revenus, les petits dépensiers. Ils sont sobres par nécessité. La sobriété sans nécessité est-elle même possible ? Imaginons une personne à gros revenu qui déciderait de vivre frugalement dans une petite chambre sous les toits sans ascenseur. Outre la bizarrerie de la situation, que ferait cette personne de tous ses revenus non dépensés ? Elle pourrait en faire des dons par exemple... qui seraient ainsi dépensés quand même, par d'autres. Les économies n'existent vraiment pas ! Et si cette personne est mariée, avec des enfants... comment fera-t-elle partager sa sobriété à sa famille ? Récriminations et divorce en vue ! "Avez-vous de l'énergie à déclarer ?"Pour qui tiendrait quand même à faire des économies (en attendant de les dépenser d'une façon ou d'une autre), il reste à choisir ce qu'il faudrait économiser. Nous savons qu'il est important d'économiser l'énergie ; économiser le charbon, le pétrole, l'électricité, etc. Mais nous sommes peu conscients qu’il y a de l'énergie aussi dans la plupart des produits que nous consommons. Il y a de l'énergie sournoise, tapie partout, dans le béton, l’acier, le verre, le coton, un pot de yaourt, etc. Même dans un recueil de poésies il y a l'énergie concrète de sa matière et de sa fabrication. La moitié seulement de l’énergie consommée en France est de l’énergie honnêtement déclarée et comptabilisée en tant que telle : le chauffage des appartements, l'éclairage, les transports… L'autre moitié est de l'énergie clandestine, enfouie dans tout ce que nous consommons ; "Avez-vous de l'énergie à déclarer ?" L'énergie clandestine est celle qui est brûlée dans l’exploitation des mines, la transformation des matières premières, la fabrication, le transport, le conditionnement des produits, etc. Il y a des kg d’équivalent carbone dans chaque kg de produit manufacturé ; il y a du charbon dans mon pantalon – 7 kg de CO2 émis pour fabriquer et distribuer mon pantalon. Mon PC super léger pèse 350 kg ! 350 kg de CO2. Il y a aussi du pétrole dans mon bifteck : 2 à 3 kg d'équivalent pétrole dans un kilo de bœuf. Un Européen moyen, pèse environ deux tonnes ; deux tonnes de CO2 par an, seulement pour sa nourriture. Nous mangeons du pétrole [2] ! Il faut donc prendre conscience que pour "économiser l'énergie", il ne suffit pas de consommer moins d’énergie visible et déclarée, de l’essence, du fioul, du charbon, il faut aussi consommer moins de tout ; moins de kilomètres en voiture ou en avion évidemment, mais aussi moins de bibelots et de pantalons… Isolation des appartements, rendement des moteursOn espère beaucoup d'économie d'énergie en isolant mieux les appartements et en augmentant le rendement des moteurs. Ces cas ont déjà été évoqués dans le chapitre "Efficacité énergétique, effet rebond". La conclusion du chapitre est que ces actions ne suffisent pas pour réaliser des économies d'énergie.
[1] On objectera que la pauvreté existe aussi dans les pays développés. C'est vrai, mais cette pauvreté d'ici est un mirage désirable qui attire des pauvres d'ailleurs. Un travailleur en France ne gagnant que le SMIC est 10 fois moins pauvre, ou 10 fois plus riche, qu'un habitant de République centrafricaine où le revenu national brut par habitant en 2013 était de moins de 2$ par jour. Sans compter les amortisseurs sociaux. C'est pour cela que tant de pauvres d'ailleurs prennent le risque de traverser la Méditerranée au péril de leur vie.
[1-1] Cette fameuse histoire des grilles fermées empêchant les troisièmes classes d'accéder au pont et aux chaloupes.
[2] Aux États-Unis, il faut dépenser dix calories de carburant fossile pour produire une calorie de nourriture.
|
Que la planète bleue soit verte, c'est urgent ! Oui, mais les recettes vertes ne suffiront pas. Par Pierre Yves Morvan-Ameslon Les pages de ce site s'inspirent du livre : Le livre "Changement climatique - Transition énergétique : C'est urgent !" est le sous-ensemble du livre complet qui traite du problème du réchauffement climatique. Du même auteur : Dieu est-il un gaucher qui joue aux dés ?
Éditions l’Harmattan.
Feuilleter quelques pages
Petits billets de mise en bouche Petits billets de mise en bouche Surpopulation - croissance / décroissance... Surpopulation - Nourrir l'humanité - Malthus La croissance durable… une grenouille plus grosse que la planète Réchauffement climatique, énergies renouvelables, économies d'énergie... Émissions de CO2 et réchauffement climatique : bilan et perspectives L'irrésistible croissance des émissions de CO2 Les économies n'existent pas. Les petits gestes pour sauver la planète ... Ont de petits effets ! La voiture électrique marche aussi au charbon ! Énergie, transition énergétique, énergies renouvelables, sortir du nucléaire, charbon... Peut-on sortir du nucléaire, et en même temps, sortir du réchauffement climatique ? La transition énergétique ; moins de nucléaire contre plus de CO2 ? La transition énergétique ratée de l'Allemagne Les nouvelles énergies renouvelables ont-elles la capacité de produire 100 % de l'électricité en France ? Les énergies renouvelables progressent... moins vite que la consommation d’énergies fossiles ! L'énergie de demain Dangers des énergies, charbon, nucléaire Déchets nucléaires, déchets toxiques, déchet CO2 Urgence alimentaire, agriculture bio, pesticides, OGM... L'agriculture biologique pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir ? ? Les pesticides bio... des armes chimiques 100 % bio ! Les dangers - ou non - des pesticides. Peut-on réduire de moitié l'utilisation des pesticides ? Les OGM Bt permettent de réduire l'utilisation des insecticides... La viande rouge n'est pas verte Agriculture bio et biocarburants OGM, des variétés naturelles comme les autres, en mieux Mutagenèse, transgenèse, OGM cachés, TIS Lobbying, désinformation, préjugés... Le contre sens sur le lobbying - L'exemple de Greenpeace, une multinationale du lobbying OGM - Désinformation
"OGM j'en veux pas", une nouvelle religion ? Mythes et réalité... Le bon vieux temps... des disettes et famines Pesticides contre famines Nature, amie ou ennemie ? L’argent ne fait pas toujours le bonheur... Mais nous ne sommes pas près de muter en homo-ecologicus-no-gaspillus. D'autres textes sur ce blog
Présentation rapide Nous avons un rêve... que la planète bleue soit verte. Mais la combinaison du nombre des Terriens et de leur prospérité constitue un mélange explosif, et la mèche est allumée ; nous serons bientôt neuf milliards. Quelques bons sauvages cueillant une poignée de baies dans la forêt, c'est fini. Une poignée de baies, ça va, sept milliards de poignées de baies, bonjour les dégâts ! Le monde change, il ne peut plus être du même Vert d'avant, avec seulement les rayons du soleil pour nous réchauffer, les petits oiseaux pour nous enchanter, des baies bio pour nous régaler. La petite maison dans la prairie c'est le passé à jamais, il faut s'adapter. S'adapter, c'est ne pas gaspiller les baies, économiser l'énergie, mais cela ne suffit pas ! Il faut aussi inventer de nouvelles techniques pour produire plus de baies, plus d'énergie, pour répondre aux énormes besoins des énormes foules des énormes pays pauvres et émergents. C'est urgent. ►L'agriculture biologique peut-elle produire assez de baies pour nourrir les neuf milliards de Terriens que nous serons demain ? • L'agriculture biologique, de faible rendement, gaspille la ressource la plus précieuse, la terre. Elle aggrave l'urgence alimentaire sur la planète. • Les pesticides ? Les agriculteurs, particulièrement exposés aux pesticides, ont moins de cancers et vivent plus longtemps que la population générale. ►Les OGM sont plébiscités par les agriculteurs d'Asie, d'Afrique, des Amériques... • Les OGM demandent moins d'insecticides, économisent la terre par de meilleurs rendements ; ils sont un espoir pour les générations futures. ►Les énergies renouvelables seront-elles le plan B pour prendre la relève du pétrole et du charbon, avant que la planète brûle ? • Les nouvelles énergies renouvelables croissent moins vite que la consommation d'énergies fossiles ; les ouragans dopés au réchauffement climatique, les sécheresses, les inondations, se multiplient. Les énergies renouvelables ne peuvent pas être le plan B à elles seules.
|
comments powered by Disqus
"Vous n'êtes pas inscrit ? Alors clic sur la roue des outils, à droite de la zone des commentaires, et login. |
Mise à jour : 06 octobre 2017
Visites depuis le 07 septembre 2012
Table des matières du livre