Pour une écologie réaliste

Une analyse réaliste des défis climatiques et alimentaires

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ligne bleue

La nature est imparfaite... les hommes font mieux que la nature !

 

La nature fait des merveilles... et des catastrophes aussi.

Les hommes font des merveilles... et des catastrophes aussi.

Mais les hommes réussissent à corriger les vices de la nature.

Les hommes d'hier étaient insouciants de la nature... L'homme nouveau tente de la préserver.

 

Les nostalgiques du bon vieux temps aimeraient revenir en arrière, remonter le temps, vivre naturellement sans ces techniques qui les angoissent. Il faudrait "Vivre selon la nature", "respecter la nature", "vivre en harmonie avec la nature", sermonnent-ils...
Mais la nature elle-même fut-elle jamais harmonieuse ? Vivons-nous dans une nature parfaite, sans tsunami, sans famines, sans épidémies, etc. ? Nous vivons au contraire dans un monde où la nature est insuffisante et imparfaite. Pourquoi devrions-nous accepter, sans réagir, de vivre "en harmonie" avec les famines et les tremblements de terre de la nature ? Au contraire, révoltons-nous ! Nous pouvons nous défendre des vices de la nature – nous l'avons déjà fait ; nous pouvons même faire mieux que la nature – nous l'avons déjà fait.

Contre les famines, les hommes font mieux que la nature

"Vivre selon la nature", Clément d’Alexandrie, Père de l'Église, en donnait cette illustration il y a deux mille ans :

« la coquetterie est une insulte au créateur puisqu’elle vise à améliorer ce que Dieu a fait »

On imagine que ce genre de condamnation est dépassé, que nous sommes bien plus évolués maintenant, le chiffre d'affaires confortable de la filière cosmétique en serait la preuve [1-1]. (vers l'an 200) ... Pourtant deux millénaires après on entend encore des condamnations qui semblent sortir tout droit de la bouche de Clément d’Alexandrie :

"Les pesticides sont une insulte à la Nature puisqu’ils visent à améliorer ce que Nature a fait".

Ce que la nature a fait, c'est un monde de disettes et de famines, d'innombrables pauvres hères l'ont subi pendant des millénaires.

Les famines ont largement disparu lorsque l'homme a "insulté la nature" en utilisant engrais, variétés améliorées, et pesticides contre les ravageurs qui nous enlèvent le pain de la bouche. Pourquoi faudrait-il maintenant revenir en arrière, au bon vieux temps des ravageurs et des famines ?

Pour la maîtrise de la population, les hommes font mieux que la nature

"Vivre selon la nature", Tertullien de Carthage, autre Père de l'Église, en donnait une illustration vers l'an 200. Il déplorait – déjà ! – la surpopulation : « Nous sommes un fardeau pour le monde [...] la nature va nous manquer. » Toutefois, Tertullien notait que la nature, prévoyante, avait créé des "remèdes", 100 % naturels, pour contenir l'excès de population :

« Il est bien vrai que les pestes, les famines, les guerres, les gouffres qui ensevelissent les cités, doivent être regardés comme un remède, espèce de tonte pour les accroissements du genre humain [1-2]. »

Il suffisait de "vivre selon la nature" en avalant ces remèdes amers.

Mais tout a changé maintenant, parce que ces diables d'hommes ont inventé la médecine contre les pestes, engrais et pesticides contre les famines, il n'y a plus ni pestes ni famines, il y a pénurie des remèdes "à la Tertullien".

C'est pourquoi la terre est maintenant surchargée par le nombre des hommes ; les forêts disparaissent, les hommes sont entassés dans des villes immenses et n'entendent plus les oiseaux chanter. On accuse les hommes d'être les responsables de ce capharnaüm... en oubliant le rôle de la nature. L'un des buts fondamentaux de la nature est d'assurer la perpétuation des espèces, et pour cela elle a créé le désir, puissant, mais en oubliant de l'encadrer par une quelconque régulation : il reste toujours aussi puissant même lorsqu'il n'est plus nécessaire, lorsque les enfants ne meurent plus, que les épidémies sont maîtrisées, que la nourriture est assurée. Le vrai coupable c'est la nature, alors que les hommes s'activent au contraire pour en réparer les erreurs ; pour contenir "les accroissements du genre humain" ils ont inventé la contraception – tout en ayant le bon goût de conserver le désir et le plaisir. C'est ainsi, grâce aux hommes et contre la nature, que petit à petit les hommes – et les femmes – deviennent maîtres de leur procréation.

Toutefois, quelques chapelles contestent encore cette contraception. Elle ne serait pas "naturelle", pas aussi naturelle qu’une épidémie, un tremblement de terre, une famine...

Les hommes font un meilleur riz.

L'alimentation de certaines populations pauvres, en Asie, en Afrique, en Amérique latine, est basée sur le riz, parfois presque exclusivement sur le riz. La conséquence est que ces populations manquent de vitamine A, avec des conséquences catastrophiques :

« On estime qu'à travers le monde, de 500 000 à 1 million d'enfants [sont atteints]. Parmi eux, près de la moitié deviendra aveugle ou aura une vue très médiocre et une grande proportion mourra. » (FAO)

Face à cette catastrophe, des hommes ont créé le "riz doré", plus riche en vitamine A, permettrait de réduire et peut-être éliminer cette carence, et sauver des centaines de milliers d'enfants. Mais, patatrac ! le riz doré est lui aussi œuvre des hommes, c'est un OGM, il ne serait pas naturel, pas aussi naturel qu'un enfant qui meurt par manque de vitamine A... et donc des chapelles, Greenpeace par exemple, combattent le riz doré. En août 2013, des greenpeaciens mâtinés de josébovisme ont fauché volontairement un essai de riz doré aux Philippines. Plus de cent prix Nobel en ont été scandalisés et l'ont écrit [2].

Faucheurs de riz doré, faucheurs de vie.

 



[1-1] Les "Créatures" en effet, étant ce qu'elles sont, n'ont rien abandonné de leur artifices ! Le démon de la coquetterie semble être de ceux que l'on ne peut pas exorciser. Sephora, L'Oreal, etc., ont peu à craindre de la contre-publicité de Clément.
[1-2] Dans un esprit différent, le commandant Jacques-Yves Cousteau a fait une remarque similaire : « Entre l’an 1 et l’an 1400, la population n’a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité. » (Courrier de l'Unesco de novembre 1991)
[2] En 2016, plus de 100 prix Nobel ont signé une lettre "À l’attention des dirigeants de Greenpeace, des Nations Unies et des Gouvernements à travers le monde". Extraits :
« NOUS APPELONS GREENPEACE à cesser sa campagne contre le riz doré en particulier et contre les cultures et les aliments améliorés grâce aux biotechnologies en général. […]
Greenpeace a été le fer de lance de l’opposition contre le riz doré, qui a le potentiel de réduire ou d’éliminer la plupart des décès et maladies causés par une carence en vitamine A (CVA), dont l’impact est le plus fort sur les populations les plus pauvres en Afrique et en Asie du Sud-Est.
Combien de pauvres gens dans le monde doivent mourir avant que nous considérions cela comme un crime contre l’humanité ? »

 

 

 

 
 
facebook

accueil pour écologie réaliste, urgence alimentaire, urgence énergétique   facebook


Les pages de ce site s'inspirent du livre :
Pour une écologie réaliste

Par Pierre Yves Morvan-Ameslon
Écolo sensible, mais pas écolo-rêveur.

Versions numériques :
Amazon Kindle
Epub

écologie, réchauffement climatique, ogm, biologique


contact



 

Feuilleter quelques autres pages écologie, illusion, agriculture bio, nucléaire, ogm.

 

Surpopulation - croissance / décroissance...

Surpopulation - Nourrir l'humanité - Malthus
La surpopulation est-elle la mère de tous les maux ?

La croissance durable… une grenouille plus grosse que la planète
Tout est dans le titre

Réchauffement climatique, énergies renouvelables, économies d'énergie...

Peut-on échapper au réchauffement climatique ?
Les émissions de CO2 croissent.
Les gouvernements peuvent-ils changer les choses, ou nous-mêmes ?
Le CO2 demain viendra surtout des pays émergents.

Énergie, réchauffement climatique et croissance
Peut-on réduire le réchauffement climatique, et demander de la croissance, et répondre aux besoins d'énergie et de développement des pays pauvres et émergents?

Les économies n'existent pas.
"Économiser" signifie "différer une dépense".
Mais la dépense se fera, tôt ou tard.

Les petits gestes pour sauver la planète ... Ont de petits effets !

La voiture électrique est-elle un bon cheval?
En France, grâce à son électricité nucléaire bas carbone, une voiture électrique moyenne économise du CO2. Pas en Allemagne.
On a raison de soutenir la voiture électrique en France. À condition d'être cohérent en soutenant aussi la production électrique nucléaire.

Énergie, transition énergétique, énergies renouvelables, sortir du nucléaire, charbon...

La transition énergétique : sortir du réchauffement climatique, ou sortir du nucléaire ?
Quelle est la priorité ?
Peut-on sortir du nucléaire et en même temps sortir du réchauffement climatique ?
L'échec de la transition énergétique en Allemagne : les émissions de CO2 ne baissent pas.

Les énergies renouvelables peuvent-elles remplacer les énergies fossiles à elles seules ?
Les énergies renouvelables croissent. Mais la demande d'énergie croît plus vite encore !
En dépit de leur croissance, les énergies renouvelables ne parviennent pas à répondre seules à l'augmentation de la demande d'énergie. Il faut en plus augmenter aussi l'exploitation des énergies fossiles.

Les énergies renouvelables pourraient-elles fournir 100 % de l'énergie électrique ?
Avec quelles contraintes pour l'environnement ?
Avec quelles contraintes pour les consommateurs ?

Le paradoxe des énergies renouvelables "gratuites" ruineuses
Le vent et le soleil sont gratuits.
Mais il est ruineux de les exploiter.

L'énergie de demain
Y a-t-il une vie après le pétrole ?
Oui, il restera encore du charbon.
Et le peu dont sont capables les énergies renouvelables.

Dangers des énergies, renouvelables, nucléaire, charbon...
Le nucléaire est dangereux... à peu près autant que les énergies renouvelables, accidents nucléaires inclus.
... et moins dangereux que le feu de bois !

Les déchets nucléaires ? ... Le vrai problème c'est le déchet CO2
Les pires déchets ne sont pas les déchets nucléaires, ce sont les milliards de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère, cause du réchauffement climatique.

Urgence alimentaire, agriculture bio, pesticides, OGM...

L'agriculture biologique pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir ? ?
L'agriculture bio, de faible rendement, gaspille le premier bien le plus précieux de tous, de plus en plus rare, la terre.  

Peut-on réduire de moitié l'utilisation des pesticides ? Les pesticides bio... sont des armes chimiques 100 % bio ! 

Les dangers des pesticides... et leurs bénéfices !
Les agriculteurs, qui sont mille fois plus exposés aux pesticides que les simples consommateurs, ont globalement une espérance de vie supérieure à la moyenne du fait d’une sous-mortalité par cancer en général…
Combien faudrait-il de planète terre pour nourrir sept milliards de Terriens sans pesticides ?

Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides...
Veut-on moins d'insecticides ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.
Veut-on protéger les abeilles et la biodiversité ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.

La viande rouge n'est pas verte
La planète pourrait peut-être nourrir neuf milliards de mythiques homo-ecologicus-no-gaspillus, rationnels, non-gaspilleurs, mangeurs de graines et de peu de viande. Mais ces hommes-là n'existent pas.
Il faut faire avec ce qu'on a sous la main, les hommes tels-qu'ils-sont

Agriculture bio et biocarburants
Peut-on vouloir plus de bio, plus de biocarburants, et "en même temps" plus d'espaces verts, de forêts vierges, et nourrir la planète, toute la planète ?
Au secours, Monsieur Freud !

OGM, des variétés naturelles comme les autres, en mieux
Les nouvelles variétés "naturelles" contiennent naturellement des pesticides naturels.
Les nouvelles variétés dites "naturelles" contiennent des gènes inconnus, aux effets inconnus.
... Mais enfin, les OGM vinrent !

Lobbying, désinformation, préjugés...

Greenpeace, une multinationale du lobbying
Le lobbying économique existe, mais aussi le lobbying idéologique.

OGM - Désinformation
La fausse rumeur du suicides des fermiers indiens

"OGM j'en veux pas", une nouvelle religion ?

Le bon vieux temps, la nature...
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose...

Le bon vieux temps... des disettes et famines
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose... 

Qui veut troquer un seul aujourd'hui contre deux hier ?

La nature et les hommes
La nature fait des merveilles... et des catastrophes aussi.
Les hommes font des merveilles... et des catastrophes aussi.
Les hommes d'hier étaient insouciants de la nature... L'homme nouveau tente de la préserver.

La nature est imparfaite, les hommes font mieux que la nature!
La nature fait des merveilles... et des catastrophes aussi.
Les hommes font des merveilles... et des catastrophes aussi.
Mais les hommes réussissent à corriger les vices de la nature.

Comment consommer moins ? L'éducation est-elle une illusion ?
Nous sommes accros à la consommation. Peut-on cesser de consommer toujours plus et de gaspiller ? L'éducation est peu de chose face à la nature humaine.



 

comments powered by Disqus

 

Mise à jour : 17 septembre 2019