écologie, dogmes, agriculture bio, OGM, nucléaire

 

 


Les énergies renouvelables sont coûteuses, c'est pourquoi elles doivent être subventionnées.

 

Le vent et le soleil sont gratuits...

... mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée.

Nous subventionnons les énergies renouvelables à milliards

... pour décarboner une électricité... qui est déjà décarbonée !

Le problème des énergies renouvelables en France

n'est pas seulement qu'elles coûtent des milliards ;

c'est qu'elles coûtent des milliards pour rien.

 

Nos très chères énergies renouvelables...

Le vent et le soleil sont gratuits, mais l'électricité de vent et de soleil n'est pas gratuite

Le vent et le soleil sont gratuits… Mais l'électricité de vent et de soleil n'est pas gratuite, ni même avantageuse.

Le vent et le soleil sont gratuits… Mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée à milliards.

... Ce qui n'empêche pas d'entendre que les énergies renouvelables seraient compétitives ! Trouvez l'erreur.

L'erreur est de comparer des choux et des carottes, l'eau de la rivière et l'eau potable en sortie du robinet, les murs d'une maison et la maison équipée, habitable, avec de l'eau potable au robinet. L'erreur est de comparer le coût de l'électricité en sortie d'éolienne, par exemple, avec le coût d'une électricité utilisable à tout moment à la prise de courant.

Parce que l'électricité en sortie d'éolienne est inutilisable ; pour qu'elle devienne de l'électricité utilisable il faut ajouter des infrastructures coûteuses.

Il faut raccorder au réseau toutes ces éoliennes éparses dans les champs ; RTE (Réseau de Transport d'Electricité) prévoit d'investir vingt milliards d'euros d'ici 2035 pour cela. Quant à l'Allemagne elle doit construire 3 800 km de lignes hautes tension pour raccorder des éoliennes dispersées dans les campagnes du nord, aux villes du sud où sont les consommateurs.

Il faut surtout prévoir les jours sans vent. Il faut, en plus des éoliennes, avoir les moyens de stocker et restituer l’électricité de façon massive, économique, écologique... et le coût de cette électricité vraiment utilisable est trois ou cinq fois plus élevé, compte tenu des rendements de ces transformations.

Mais pour l'instant, ces moyens de stockage massifs et écologiques n'existent pas. Il faut alors entretenir, ou construire s'il n'existe pas, un deuxième système de production d'électricité, pilotable, pouvant produire par tous les temps, fonctionnant avec des centrales pilotables, à combustibles fossiles ou nucléaires – ou seulement fossile quand on a cru bon d'arrêter les centrales nucléaires.

Le coût de ce deuxième système de production est un coût caché des énergies renouvelables.

Pour que les trains partent, quand il y a du vent, l'électricité en sortie d'éolienne est compétitive – mais inutilisable.

Pour que les trains partent à l'heure prévue quel que soit le temps, pour que le train de 8h parte à 8h avec ou sans vent, il faut une électricité éolienne qui sera plusieurs fois plus chère que l'électricité fossile ou nucléaire, en considérant le système complet – éoliennes, réseau, stockage, centrales pilotables de secours.

Et il faut qu'il n'y ait pas de grève, mais ça n'a rien à voir.

Le vent et le soleil sont gratuits, mais les énergies renouvelables... ont besoin de subventions !

Un petit producteur privé, avec ses deux panneaux photovoltaïques sur son toit, n'a aucun intérêt à consommer sa production ; il lui est plus profitable de vendre au réseau, au prix fort, sa production subventionnée, (le réseau a l'obligation d'acheter cette production... même lorsque personne n'en a besoin), puis d'acheter l'électricité qui retourne du réseau, magiquement devenue moins coûteuse, et en outre disponible à toute heure, même la nuit quand les panneaux ne produisent rien. Ce tour de magie, c'est la CSPE, la "Contribution au Service Public de l'Électricité" qui le fait ; et nous sommes tous magiciens, car nous sommes tous contributeurs à la CSPE.

énergies renouvelables- CSPE - coût

 

Total pour 2018 : environ 8 milliards d’euros

 

Source : Evolution de la Contribution au Service Public de l’Electricité | CSPE au 1er janvier 2018 - edf.fr

 

La Cour des comptes a dénoncé ce gaspillage de l'argent du contribuable :

« [Les subventions accordées au photovoltaïque en France représenteront] 2 Md€ par an jusqu’en 2030 (soit 38,4 Md€ en cumulé) pour un volume de production équivalent à 0,7 % du mix électrique. [...] La pleine réalisation des appels d’offres de 2011 et 2013 sur l’éolien offshore coûterait aux finances publiques 2 Md€ par an pendant 20 ans (soit 40,7 Md€ en cumulé) pour un volume équivalant à 2 % de la production électrique. » (Rapport de la Cour des comptes "Le soutien aux énergies renouvelables" - mars 2018 - Voir aussi : La Cour des comptes alerte sur le coût des EnR - Avril 2018)

Tous ces milliards pour décarboner à peine 3 % d'une électricité... qui est déjà décarbonée !

À comparer au coût du "grand carénage" des réacteurs nucléaires français : de 50 à 100 Md€ selon les sources, pour 71 % de la production électrique en France.

… Trouvez l'erreur.

 

Le problème des énergies renouvelables en France
n'est pas seulement qu'elles coûtent des milliards ;
c'est qu'elles coûtent des milliards pour rien.

 

Des milliards de subventions jetés dans un trou noir.

Un trou noir dont il ne ressort rien, juste un filet d'électricité.

C'est le métier d'un trou noir de ne rien laisser sortir.

 

On est ébahi du coût de certaines réalisations somptuaires du passé, les pyramides, les cathédrales...

Avec nos réalisations somptuaires modernes, éoliennes, parcs photovoltaïques... nous faisons aussi bien sur le coût, mais nettement moins bien sur le plan esthétique.

Le vent et le soleil sont gratuits…

... Mais ils rendent l'électricité de plus en plus chère.

Le Danemark et l'Allemagne sont des champions des nouvelles énergies renouvelables en Europe.

... Mais le Danemark et l'Allemagne sont aussi des champions de l'électricité la plus chère d'Europe pour les particuliers.

énergies renouvelables - coût

 

► Plus il y a d'énergies renouvelables, plus les ménages payent !

Sans compter ce qu'ils payent indirectement par les subventions dont vivent les énergies renouvelables.

... Ce qui n'empêche pas les militants de pérorer partout que les nouvelles énergies renouvelables sont compétitives.

 

... En subventionnant le caviar il deviendrait compétitif.

 

 

 

 
 
facebook

accueil pour écologie réaliste, urgence alimentaire, urgence énergétique    facebook


Les pages de ce site s'inspirent du livre :
Une écologie réaliste

Par Pierre Yves Morvan-Ameslon

Versions numériques :
Amazon Kindle

Epub

écologie, réchauffement climatique, ogm, biologique




 

Feuilleter quelques autres pages écologie, illusion, agriculture bio, nucléaire, ogm.

 

Le facteur humain

Surpopulation - ressources
Une transition démographique est en cours ;
La population était régulée par la famine ;
Elle est maintenant régulée par l'éducation, les systèmes sociaux, la pilule.

La croissance durable… une grenouille plus grosse que la planète
Une croissance, qu'elle qu'elle soit, c'est laisser à nos enfants une planète sans ressources, mines et puits vides, forêts rasées.
La plus belle planète du monde ne peut donner que ce qu'elle a.

Il faudrait consommer moins, mais peut-on changer "le fond de l'humaine nature" ?
Il faudrait consommer moins, être sobres.
Mais la sobriété n'est pas naturelle.
L'évolution a fait de nous des éternels insatisfaits, nous désirons à nouveau autre chose dès qu'un désir est satisfait.
Peut-on avoir une société sobre sans chômage?

Économiser, partager, consommer autrement, ne suffit pas !
Les économies n'existent pas !
Que faire du pouvoir d'achat économisé?
Il sera dépensé tôt ou tard.
Qui veut troquer du pouvoir d'achat contre du temps libre ?

Les petits gestes pour sauver la planète
... Ont de petits effets !

Réchauffement climatique, énergies renouvelables, économies d'énergie...

Peut-on échapper au réchauffement climatique ?
Les émissions de CO2 croissent.
Les gouvernements peuvent-ils changer les choses, ou nous-mêmes ?
Le CO2 demain viendra surtout des pays émergents.

Énergie, réchauffement climatique, croissance des pays émergents
Peut-on à la fois réduire le réchauffement climatique, et demander de la croissance, et répondre aux besoins d'énergie et de développement des pays pauvres et émergents ?

La voiture électrique est-elle un bon cheval?
La voiture électrique : le CO2 vient de la centrale électrique.
En France, grâce à son électricité nucléaire bas carbone, une voiture électrique moyenne économise du CO2. Pas en Allemagne.
On a raison de soutenir la voiture électrique en France. À condition d'être cohérent en soutenant aussi la production électrique nucléaire.

Énergie, transition énergétique, énergies renouvelables, sortir du nucléaire, charbon...

La transition énergétique : sortir du réchauffement climatique, ou sortir du nucléaire ?
Quelle est la priorité ?
Peut-on sortir du nucléaire et en même temps sortir du réchauffement climatique ?
L'échec de la transition énergétique en Allemagne : les émissions de CO2 ne baissent pas.

Les énergies renouvelables peuvent-elles remplacer les énergies fossiles à elles seules ?
Les énergies renouvelables croissent...
... mais moins vite que la demande d'énergie !
C'est pourquoi la consommation d'énergies fossiles augmente encore.

Les énergies renouvelables peuvent-elles fournir un mix électrique 100% renouvelable ?
Avec quelles contraintes pour l'environnement ?
Avec quelles contraintes pour les consommateurs ?

Nos très chères énergies renouvelables
Le vent et le soleil sont gratuits...
... mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée.

L'énergie de demain
Y a-t-il une vie après le pétrole ?
Oui, il restera encore du charbon.
Et le peu dont sont capables les énergies renouvelables.

Dangers des énergies – renouvelables, nucléaire, charbon...
Le nucléaire est dangereux... à peu près autant que les énergies renouvelables, accidents nucléaires inclus.
... et moins dangereux que le feu de bois !

Les déchets nucléaires ? ... Le vrai problème c'est le déchet CO2
Les pires déchets ne sont pas les déchets nucléaires, ce sont les milliards de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère, cause du réchauffement climatique.

Urgence alimentaire, agriculture bio, pesticides, OGM...

L'agriculture biologique pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir – sans déforestation ?
L'agriculture bio, de faible rendement, nécessite beaucoup de terre.
Mais la terre manque.
L'agriculture bio pourrait-elle nourrir toute l'humanité ?
  Oui.
L'agriculture bio peut-elle nourrir toute l'humanité sans conditions et sans déforestation ?
  Non.

Pour nourrir les hommes et sauver la forêt il faut augmenter les rendements agricoles.
La population augmente... il faut produire plus de nourriture.
Mais la terre agricole rétrécit, mangée par l'asphalte et le béton.
Il faut donc créer des variétés plus performantes et augmenter les rendements agricoles...
Sinon il faudra piocher de nouvelles terres dans ce qui reste de forêt tropicale.
C'est déjà commencé.

L'agriculture biologique utilise des pesticides
Le pyrèthre, pesticide bio, est dangereux pour les utilisateurs, pour la faune aquatique, pour la faune terrestre, pour les abeilles...
... Qui dit pire ?

Les pesticides sont dangereux... mais présentent peu de risques.
Ils présentent moins de risque que la sédentarité.
Ils sont nécessaires pour nourrir le monde.
Les agriculteurs, qui sont mille fois plus exposés aux pesticides que les simples consommateurs, ont globalement une espérance de vie supérieure à la moyenne du fait d’une sous-mortalité par cancer en général…

Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides...
Veut-on moins d'insecticides ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.
Veut-on protéger les abeilles et la biodiversité ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.

La viande rouge n'est pas verte
Le défi alimentaire pourrait peut-être être résolu si les hommes étaient des homo-ecologicus-no-gaspillus, ne gaspillant pas, mangeant peu de viande.
... Mais ces hommes-là n'existent pas.

Agriculture bio et biocarburants
Agriculture bio et biocarburants consomment trop de terre,
entraînent plus de difficultés pour nourrir toute l'humanité,
et la dispariton de la forêt.

OGM, des variétés naturelles comme les autres, en mieux
Les nouvelles variétés "naturelles" contiennent naturellement des pesticides naturels.
Les nouvelles variétés dites "naturelles" contiennent des gènes inconnus, aux effets inconnus.
... Mais enfin, les OGM vinrent !

Lobbying, désinformation, préjugés...

Greenpeace, une multinationale du lobbying
Le lobbying économique existe, mais aussi le lobbying idéologique.

"OGM j'en veux pas", une nouvelle religion ?

Le mythe du naturel...
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose...

Le mythe du "bon" vieux temps
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose... 
C'était le temps des disettes, famines, de la mort infantile, d'une espérance de vie courte.

Qui veut troquer un seul aujourd'hui contre deux hier ?
Avons-nous perdu au change ?

La nature et les hommes
Le mythe du bon sauvage respectueux de la nature.

Le mythe du naturel...
La nature invente virus et épidémies ; l'homme invente les vaccins.
La nature invente les pestes qui ravagent les cultures ; l'homme invente les pesticides.




 

liens externes pour ce sujet 

100% renouvelable pour pas plus cher, fastoche ?

 


comments powered by Disqus

 

Mise à jour : 6 mai 2021