Une écologie réaliste
Sans dogmes
Les énergies renouvelables sont très coûteuses, c'est pourquoi elles doivent être subventionnées.Le vent et le soleil sont gratuits… Mais ils ne fournissent pas une électricité gratuite, ni même avantageuse. On entend dire que les nouvelles énergies renouvelables intermittentes ont des coûts presque compétitifs ; c'est vrai... et très faux. C'est vrai lorsque l'on ne compte que le coût de production en sortie d'éolienne par exemple ; mais ne présenter que ce coût partiel en "oubliant" les coûts externes, les coûts de tout ce qui est nécessaire en plus dans la chaîne de production, est une erreur, ou une arnaque. Parce que l'électricité en sortie d'éolienne est inutilisable ; pour qu'elle puisse être utilisée il faut ajouter des infrastructures coûteuses : Il faut d'abord raccorder au réseau toutes ces éoliennes éparses dans le champs ; RTE (Réseau de Transport d'Electricité) prévoit d'investir vingt milliards d'euros d'ici 2035 pour cela. Quant à l'Allemagne elle doit construire 3 800 km de lignes hautes tension pour raccorder des éoliennes dispersées dans les campagnes du nord, aux villes du sud où sont les consommateurs. Il faut ensuite prévoir les jours sans vent. Sinon, le TGV de 8h47 ne partira pas à 8h47. Pour que le TGV parte à l'heure par tous les temps il faut construire ou entretenir un système de production d'électricité de secours, fonctionnant avec des centrales pilotables, à combustibles fossiles ou nucléaires. Les nouvelles énergies renouvelables impliquent d'avoir deux systèmes de production d'électricité de capacités égales : le système "renouvelable" qui ne produit que quand il y a du vent, et le système de secours qui peut produire par tous les temps. Ce second système n'est pas gratuit ! (Voir Les énergies renouvelables peuvent-elles fournir 100 % de l'énergie électrique ?) Et il faut qu'il n'y ait pas de grève, mais ça n'a rien à voir. Le vent et le soleil sont gratuits…Gratuits... Mais l'électricité de vent et de soleil doit être subventionnée à milliards. Un petit producteur privé, avec ses deux panneaux photovoltaïques sur son toit, n'a aucun intérêt à consommer sa production ; il lui est plus profitable de vendre au réseau, au prix fort, sa production subventionnée, (le réseau a l'obligation d'acheter cette production... même lorsque personne n'en a besoin), puis d'acheter l'électricité qui retourne du réseau, magiquement devenue moins coûteuse, et en outre disponible à toute heure, même la nuit quand les panneaux ne produisent rien. Ce tour de magie, c'est la CSPE, la "Contribution au Service Public de l'Électricité" qui le fait ; et nous sommes tous magiciens, car nous sommes tous contributeurs à la CSPE.
Total pour 2018 : environ 8 milliards d’euros
Source : Evolution de la Contribution au Service Public de l’Electricité | CSPE au 1er janvier 2018 - edf.fr
Les subventions accordées au photovoltaïque en France représenteront « 2 Md€ par an jusqu’en 2030 (soit 38,4 Md€ en cumulé) pour un volume de production équivalent à 0,7 % du mix électrique." », et que « la pleine réalisation des appels d’offres de 2011 et 2013 sur l’éolien offshore coûterait aux finances publiques 2 Md€ par an pendant 20 ans (soit 40,7 Md€ en cumulé) pour un volume équivalant à 2 % de la production électrique. [1] » (Rapport de la Cour des comptes "Le soutien aux énergies renouvelables" - mars 2018 - Voir aussi : La Cour des comptes alerte sur le coût des EnR - Avril 2018) … Des milliards pour 2 + 0,7 % du mix électrique ! La transition énergétique en France commence par une ligne "CSPE" sur la facture d'électricité. Tout cela pour décarboner une électricité... qui est déjà décarbonée ! … Trouvez l'erreur.
En France nous jetons des dizaines de milliards de subventions dans un trou noir. Dans un trou noir dont il ne ressort rien, juste un filet d'électricité. C'est normal, le métier d'un trou noir est de ne rien laisser sortir, au contraire de celui du videur dont le métier est de faire sortir.
Le problème des énergies renouvelables en France Le vent et le soleil sont gratuits…... Mais ils rendent l'électricité de plus en plus chère. Le Danemark et l'Allemagne sont des champions des nouvelles énergies renouvelables en Europe. ... Mais le Danemark et l'Allemagne sont aussi des champions de l'électricité la plus chère d'Europe pour les particuliers.
► Plus il y a d'énergies renouvelables, plus les ménages payent ! ... Ce qui n'empêche pas les militants de pérorer partout que les nouvelles énergies renouvelables sont compétitives. Ils trouvent même des auditeurs pour les croire.
[1] À comparer au coût du "grand carénage" des réacteurs nucléaires français : de 50 à 100 Md€ selon les sources, pour 71 % de la production électrique en France.
|
Les pages de ce site s'inspirent du livre :
Versions numériques :
Feuilleter quelques autres pages
Le facteur humain Surpopulation et surconsommation épuisent les ressources La croissance durable… une grenouille plus grosse que la planète Il faudrait consommer moins, mais la sobriété n'est pas naturelle. Économiser, partager, consommer autrement, ne suffit pas ! Les petits gestes pour sauver la planète Réchauffement climatique, énergies renouvelables, économies d'énergie... Peut-on échapper au réchauffement climatique ? Énergie, réchauffement climatique et croissance La voiture électrique est-elle un bon cheval? Énergie, transition énergétique, énergies renouvelables, sortir du nucléaire, charbon... La transition énergétique : sortir du réchauffement climatique, ou sortir du nucléaire ? Les énergies renouvelables peuvent-elles remplacer les énergies fossiles à elles seules ? Les énergies renouvelables peuvent-elles fournir un mix électrique 100% renouvelable ? Les énergies renouvelables sont coûteuses, L'énergie de demain Dangers des énergies, renouvelables, nucléaire, charbon... Les déchets nucléaires ? ... Le vrai problème c'est le déchet CO2 Urgence alimentaire, agriculture bio, pesticides, OGM... L'agriculture biologique pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir ? ? Pour nourrir les hommes et sauver la forêt il faut augmenter les rendements agricoles. L'agriculture biologique utilise des pesticides Les pesticides sont dangereux, mais présentent peu de risques. Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides... La viande rouge n'est pas verte Agriculture bio et biocarburants OGM, des variétés naturelles comme les autres, en mieux Lobbying, désinformation, préjugés... Greenpeace, une multinationale du lobbying "OGM j'en veux pas", une nouvelle religion ? Le mythe du naturel... Le mythe du "bon" vieux temps Qui veut troquer un seul aujourd'hui contre deux hier ? La nature et les hommes Le mythe du naturel...
liens externes pour ce sujet 100% renouvelable pour pas plus cher, fastoche ?
|
| comments powered by Disqus |
Mise à jour : 30 octobre 2020
Table des matières du livre