Pour une écologie réaliste

Pour vraiment nourrir toute l'humanité à venir
Pour vraiment sortir du réchauffement climatique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ligne bleue

L'opposition aux OGM : science ou religion ?

 

 

En Asie, en Afrique, dans les Amériques, les agriculteurs plébiscitent les OGM .

Mais un fameux petit village gaulois résiste, s'oppose, seul contre tous ou presque.

Pourquoi les OGM sont-ils acceptés ici, rejetés là ? Pour des raisons scientifiques ? Évidemment non, les raisons scientifiques ne s'arrêtent pas à la frontière, la relativité générale ne s'arrête pas à la frontière. Mais les religions si .

Une nouvelle religion est née, la religion de Sainte Nature.

Comme toute autre, cette nouvelle religion a son catéchisme, ses diables, ses saints, ses interdits alimentaires, son inquisition. Les faucheurs volontaires sont ses moines-soldats faucille au poing, Monsanto est son diable.

Il y avait les aliments halal, ou cachère ; il y a maintenant, aussi, les aliments "bio – sans OGM".

 

 

 

"Arrière Satan OGM !" - Une nouvelle religion est née. La nature en est la divinité, les diables sont OGM et Monsanto

"Arrière Satan OGM !" Ce rejet absolu, violent parfois, fait penser à une attitude sectaire. On y trouve même le désir du sacrifice, du martyre : les faucheurs volontaires – les Vandales Volontaires – fauchent les OGM au risque de sanctions – comme les premiers chrétiens de Rome prenaient le risque de finir en torche vivante ou en délice de lion. Toutes proportions gardées ; on ne brûle plus les contrevenants, il n'y a plus de public pour ce genre de spectacle, et on ne les donne plus aux lions, il n'y a plus assez de lions.

Un petit village gaulois résiste

Le rejet des OGM est à géographie variable, ou à propagande variable. Il change lorsque l'on passe les frontières, comme les religions changent lorsque l'on passe les frontières. En Asie, en Afrique, en Amériques, les agriculteurs plébiscitent les OGM ; les surfaces cultivées en OGM croissent.

Mais, un fameux petit village gaulois résiste, seul contre tous ou presque. Courageux ? Non, c'est le contraire, il a la terreur que le ciel lui tombe sur la tête s’il semait un seul OGM [1] ; c'est pourquoi les dieux gaulois interdisent de semer des OGM ; toutefois, les dieux gaulois ont leurs petites contradictions et incohérences, comme tout un chacun : ils interdisent de semer des OGM, mais acceptent de les importer massivement. Les voies des dieux sont impénétrables...

Pendant ce temps, dans les villages de l’autre côté des Pyrénées, les OGM ne font même pas peur. Olé ! 131 000 hectares d’OGM en Espagne en 2014.

OGM au-delà des Pyrénées, erreur en deçà ! C’est au plus fort des guerres de religion que Montaigne écrivait cela, ou à peu près, lorsque les religions changeaient en passant les Pyrénées ou le Rhin, et que l'on s'étripait pour cela. Aujourd'hui, passer les Pyrénées d'Espagne en France, c'est passer d'un monde OGM à un monde sans OGM. On ne s'étripe plus pour cela, mais les OGM, "No pasarán !".

Dans le petit village gaulois on excommunie les OGM, et Astérix à moustache qui fume la pipe leur coupe la tête sur pied [1-1]. Il a suffi du lobbying intense de quelques organisations militantes, de quelque tribun télégénique, pour façonner l’opinion d’un pays entier, pour que le petit village gaulois se barricade contre le reste du monde. Greenpeace – au nom si peu gaulois – participe activement à cette diabolisation des OGM... en Gaule ! Mais Greenpeace est étonnamment peu bavarde et peu active sur le sujet aux États-Unis, qui sont tranquillement et peacefully les premiers cultivateurs d'OGM au monde.

On a vu plus haut une longue liste d'avis favorables aux OGM, venant de chercheurs et institutions scientifiques. Mais dans le village gaulois on ne se laisse pas influencer par si peu ; peu importe l'avis des chercheurs – "OGM j'en veux pas, na !"

 

« L'opinion publique préfère toujours un mensonge simple à une vérité complexe » (Tocqueville).

OGM alimentation dangers opinions des chercheurs

 

Source : D'après Climat, vaccins, OGM… les Français acceptent la science quand ça leur plaît

 

Généralement un malade préfèrera s'en remettre à un médecin spécialiste qui s'est formé sur le sujet pendant des années, plutôt qu'écouter les conseils du cousin du frère du voisin. Ou encore celui qui prend l'avion préfère généralement que le pilote soit un professionnel aux nombreuses heures de vol, plutôt qu'un passager qui crie bien fort qu'il a vu un tuto sur Internet et qu'il sait comment faire.

Étrangement, en ce qui concerne les OGM, les Gaulois ignorent l'avis des professionnels, considérant sans doute qu'ils savent mieux que leurs médecins et les pilotes, et qu'ils sont plus savants que les chercheurs...

Une nouvelle religion – diable Monsanto, interdits alimentaires et inquisition

Pourquoi les OGM sont-ils acceptés ici, rejeté là ? Pour des raisons scientifiques ? Évidemment non, les raisons scientifiques ne s'arrêtent pas à la frontière, la relativité générale ne s'arrête pas à la frontière. Mais les religions si ; c'est dans cette direction qu'il faut chercher : une nouvelle religion est née, la religion de Sainte Nature.

« Les modifications génétiques sont à Greenpeace, aux Amis de la Terre et aux organisations semblables ce que l’avortement est aux catholiques romains et aux évangélistes américains. » (Dick Taverne – ancien membre de Greenpeace, dans son livre The march of unreason : science, democracy and the new fundamentalism).

Les organisations telles que Greenpeace, le WWF, etc., ne sont que différentes chapelles d'une religion dont la divinité est la Nature, seule créatrice de tout bien. Cette religion n'est en réalité qu'un nouvel avatar d'une longue tradition de religions dont un trait commun est de se défier des initiatives et des œuvres des hommes. Elles nient aux hommes le droit de s’immiscer dans ce qui a toujours été le domaine de compétence exclusive du Créateur ou de la créatrice, c’est-à-dire Créer. L'idée est que toute modification de la Création par l'homme ne peut qu'être inspirée par le Malin, et donc néfaste.

"Touche pas à Ma Création !"

 

« Ce que Dieu n'a pas produit ne saurait lui plaire ; à moins que ce ne soit par impuissance qu'il n'ait pas fait naître les brebis couleur de pourpre, ou de toute autre couleur. S'il a pu le faire et ne l'a point fait, c'est donc qu'il ne l'a point voulu : or ce que Dieu n'a pas voulu, est-il donc permis de le faire ? Dans la nature, on ne peut regarder comme parfaites les choses qui ne viennent pas de Dieu, auteur de la nature : il faut les regarder comme venant du diable, le corrupteur de la nature. » (Tertullien de Carthage - Traité de l’Ornement des Femmes)

S'Il n'a pas créé de brebis couleur de pourpre, c'est qu'Il ne l'a pas voulu. Si cela était une bonne idée, Il l'aurait eue, Il l'aurait fait. Logique implacable. Créer des OGM, c'est empiéter sur les prérogatives du Créateur, pire encore, c'est jeter le doute sur ses compétences, en laissant supposer qu'il serait un amateur peu doué et que les hommes peuvent faire mieux que lui :

« [Il existe] une suspicion d'impiété sur les tentatives nouvelles et inédites d'amélioration du sort humain, comme si elles étaient toujours peu flatteuses et très probablement offensantes envers les êtres puissants (ou, lorsque le polythéisme eut laissé la place au monothéisme, envers l'Être tout puissant) supposés gouverner les divers phénomènes de l'univers, et dont la marche du monde était censée exprimer la volonté » (Sur La Nature - John Stuart Mill (1806-1876)).

Il suffit de remplacer "Dieu", "Créateur", "Être tout-puissant", par "Nature", pour fonder la nouvelle religion de Nature, Pachamama, Terre sacrée, ou autres avatars.

Comme toute autre, cette nouvelle religion a son catéchisme, ses diables, ses saints [3], ses interdits alimentaires, son inquisition. Monsanto est son diable, les faucheurs volontaires sont ses moines-soldats, faucille au poing. Ses fidèles ne lisent, ne croient, et ne récitent que le catéchisme des sites militants. Tout comme les adeptes d'autres religions ne lisent, ne croient, et ne récitent que leurs vieux livres saints.

Contredire les vérités révélées d'un livre saint, c'est la signature de celui qui a vendu son âme au diable.

Contredire les vérités révélées des sites militants, c'est la signature de celui qui a vendu son âme au diable Monsanto – également appelé Monsatan.

Les interdits alimentaires sont des marqueurs forts des identités religieuses. Des interdits encadrent les aliments halal, ou cachère ; il y a maintenant, aussi, les interdits qui encadrent les aliments "bio sans OGM". Dans les magasins courants, non militants, les rayons "bio sans OGM", "halal", "cachère", sont bien séparés les uns des autres, mais souvent côte à côte dans la même travée ; c'est la traduction en pratique du ressenti inconscient des clients, du public en général, qu'il s'agit de spécificités différentes, mais de même nature, de nature religieuse.

Les OGM seraient des hérésies contre Nature. C'est pourquoi tout est permis pour les combattre et les détruire, comme tout était permis pour combattre et détruire l'hérésie en d'autres temps. On a brûlé les écrits hérétiques autrefois – et les hérétiques aussi pour plus de sûreté.

Aujourd'hui, l'inquisition veille encore, ses tribunaux fonctionnent. On a mis en service une certain "Tribunal International Monsanto", sur le modèle de l'inquisition du bon vieux temps – à la différence que les cardinaux-juges y sont vêtus de vert et non de rouge. Il a tenu séance à La Hague en Octobre 2016. Le bras armé de la nouvelle inquisition, ce sont les Vandales Volontaires, les moines-soldats qui fauchent les OGM. Entre autres exploits, ils ont fauché, le 8 août 2013, un essai de riz doré à Camarines Sur, aux Philippines (Le riz doré, modifié pour être plus riche en vitamine A, ce qui pourrait sauver des centaines de milliers de vies dans certains pays pauvres).

 

La nouvelle inquisition n'est pas plus compatissante envers les pauvres gens que ne l'était l'ancienne.

On ne peut plus brûler les livres hérétiques comme dans le bon vieux temps, c'est maintenant mal vu. Quant à brûler les auteurs, c'est vraiment très très mal vu, et formellement interdit par la loi. Il faut se contenter de réclamer le retrait des livres hérétiques :

« Montréal, le 25 avril 2012 - Vigilance OGM demande le retrait de manuels scolaires qui font l’apologie des OGM. […] Vigilance OGM a bondi en apprenant que le ministère de l’Éducation a autorisé des manuels scolaires qui […] nient les risques potentiels des OGM et minimisent ceux des pesticides, notamment. » (InfoOGM - Apologie des OGM à l’école !)

L'index des livres interdits (Index librorum prohibitorum) n'est plus tenu à jour par l'Église catholique depuis 1966. Mais la relève est prête : "Vigilance OGM" a déjà pris la responsabilité de tenir à jour bénévolement le nouveau chapitre Index librorum OGM prohibitorum.

 

*** [...] ***

 



[1] Il n’y a pas que la France qui a peur des OGM , elle se retrouve en compagnie de Robert Mugabe, président-dictateur du Zimbabwe. En 2002, alors que le peuple du Zimbabwe manquait de nourriture, Robert Mugabe refusait l’aide alimentaire internationale, de crainte – sans rire – qu’il ne s’y trouve des OGM. Le peuple du Zimbabwe a été préservé des OGM, merci président-dictateur... mais il a eu très faim.
En 2010, le Zimbabwe était classé dernier dans la liste des pays par indice de développement humain. Merci président-dictateur.
[1-1] Astérix craint d'éventuels effets incertains des OGM, jamais constatés ; mais curieusement, il n'est pas encore au courant des dangers très certains du tabac.
[3] Dans le cas des OGM, il s'agit de quelques chercheurs-militants qui recherchent le Graal, lequel serait, pour eux, la découverte de méfaits des OGM. Ils cherchent.

accueil pour écologie réaliste, urgence alimentaire, urgence énergétique   facebook


Les pages de ce site s'inspirent du livre :
Pour une écologie réaliste

Par Pierre Yves Morvan-Ameslon
Écolo sensible, mais pas écolo-rêveur.

Versions numériques :
Amazon Kindle
Epub

écologie, réchauffement climatique, ogm, biologique


contact



 

Feuilleter quelques autres pages écologie, illusion, agriculture bio, nucléaire, ogm.

 

Surpopulation - croissance / décroissance...

Surpopulation - Nourrir l'humanité - Malthus
La surpopulation est-elle la mère de tous les maux ?

La croissance durable… une grenouille plus grosse que la planète
Tout est dans le titre

Réchauffement climatique, énergies renouvelables, économies d'énergie...

Peut-on échapper au réchauffement climatique ?
Les émissions de CO2 croissent.
Les gouvernements peuvent-ils changer les choses, ou nous-mêmes ?
Le CO2 demain viendra surtout des pays émergents.

Énergie, réchauffement climatique et croissance
Peut-on réduire le réchauffement climatique, et demander de la croissance, et répondre aux besoins d'énergie et de développement des pays pauvres et émergents?

Les économies n'existent pas.
"Économiser" signifie "différer une dépense".
Mais la dépense se fera, tôt ou tard.

Les petits gestes pour sauver la planète ... Ont de petits effets !

La voiture électrique est-elle un bon cheval?
En France, grâce à son électricité nucléaire bas carbone, une voiture électrique moyenne économise du CO2. Pas en Allemagne.
On a raison de soutenir la voiture électrique en France. À condition d'être cohérent en soutenant aussi la production électrique nucléaire.

Énergie, transition énergétique, énergies renouvelables, sortir du nucléaire, charbon...

La transition énergétique : sortir du réchauffement climatique, ou sortir du nucléaire ?
Quelle est la priorité ?
Peut-on sortir du nucléaire et en même temps sortir du réchauffement climatique ?
L'échec de la transition énergétique en Allemagne : les émissions de CO2 ne baissent pas.

Les énergies renouvelables peuvent-elles remplacer les énergies fossiles?
Les énergies renouvelables croissent. Mais les énergies fossiles croissent plus encore en valeur absolue et les émissions de CO2 continuent à croître.

Les énergies renouvelables pourraient-elles fournir 100 % de l'énergie électrique ?
Avec quelles contraintes pour l'environnement ?
Avec quelles contraintes pour les consommateurs ?

Le paradoxe des énergies renouvelables "gratuites" ruineuses
Le vent et le soleil sont gratuits.
Mais il est ruineux de les exploiter.

L'énergie de demain
Y a-t-il une vie après le pétrole ?
Oui, il restera encore du charbon.
Et le peu dont sont capables les énergies renouvelables.

Dangers des énergies, renouvelables, nucléaire, charbon...
Le nucléaire est dangereux... à peu près autant que les énergies renouvelables, accidents nucléaires inclus.
Le nucléaire est dangereux... mais il fait bien moins de victimes qu'en font tous les jours les particules fines des centrales au charbon, de Chine d'Allemagne ou d'ailleurs – accidents nucléaires inclus.

Les déchets nucléaires ? ... Le vrai problème c'est le déchet CO2
Les pires déchets ne sont pas les déchets nucléaires, ce sont les milliards de tonnes de CO2 relâchées dans l'atmosphère, cause du réchauffement climatique.

Urgence alimentaire, agriculture bio, pesticides, OGM...

L'agriculture biologique pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir ? ?
L'agriculture bio, de faible rendement, gaspille le premier bien le plus précieux de tous, de plus en plus rare, la terre.  

Peut-on réduire de moitié l'utilisation des pesticides ? Les pesticides bio... sont des armes chimiques 100 % bio ! 

Les pesticides sont parfois dangereux, mais nécessaires
Combien faudrait-il de planète terre pour nourrir sept milliards de Terriens sans pesticides ?
Les pesticides sont moins dangereux que pantouflage et canapé !

Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides...
Veut-on moins d'insecticides ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.
Veut-on protéger les abeilles et la biodiversité ? Alors il faut être réaliste et développer les OGM Bt.

La viande rouge n'est pas verte
La planète pourrait peut-être nourrir neuf milliards de mythiques homo-ecologicus-no-gaspillus, rationnels, non-gaspilleurs, mangeurs de graines et de peu de viande. Mais ces hommes-là n'existent pas.
Il faut faire avec ce qu'on a sous la main, les hommes tels-qu'ils-sont

Agriculture bio et biocarburants
Peut-on vouloir plus de bio, plus de biocarburants, et "en même temps" plus d'espaces verts, de forêts vierges, et nourrir la planète, toute la planète ?
Au secours, Monsieur Freud !

OGM, des variétés naturelles comme les autres, en mieux
Les nouvelles variétés "naturelles" contiennent naturellement des pesticides naturels.
Les nouvelles variétés dites "naturelles" contiennent des gènes inconnus, aux effets inconnus.
... Mais enfin, les OGM vinrent !

Lobbying, désinformation, préjugés...

Greenpeace, une multinationale du lobbying
Le lobbying économique existe, mais aussi le lobbying idéologique.

OGM - Désinformation
La fausse rumeur du suicides des fermiers indiens

"OGM j'en veux pas", une nouvelle religion ?

Le bon vieux temps, la nature...
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose...

Le bon vieux temps... des disettes et famines
La planète bleue n'était pas verte, la vie n'était pas rose... 

Pesticides contre famines
Qui veut troquer un seul aujourd'hui contre deux hier ?

La nature et les hommes
La nature est abondance parfois, catastrophes naturelles parfois.
L'homme ancien était un prédateur, l'homme moderne canalise la nature et la rend aimable

La nature est imparfaite, les hommes font mieux que la nature!
Les hommes font mieux que la nature, contre les famines, pour la maîtrise de la population. Ils ont créé le riz doré OGM pouvant sauver des millions d'enfants.

Comment consommer moins ? L'éducation est-elle une illusion ?
Nous sommes accros à la consommation. Peut-on cesser de consommer toujours plus et de gaspiller ? L'éducation est peu de chose face à la nature humaine.



 

 

 
 
facebook

comments powered by Disqus

 

Mise à jour : 26 avril 2019

Table des matières du livre

 

Voir la page d'index